Chcą nas zbroić. Włożyć do kieszeni P99. Byśmy czuli się bezpieczniej. Bo gdy Ruscy już zdecydują się zdobyć świat, podbiją Ukrainę w 24 godziny i następnym celem będziemy my. Nasza armia nie jest w stanie nas obronić. Nie ma funduszy na jej utrzymanie, na nowy sprzęt. Najpierw trzeba inwestować w prywatną rezydencję ministra spraw zagranicznych. Obywatele polscy dają za mało pieniędzy. Dobrym rozwiązaniem będzie zwiększenie podatków. Co prawda, nie ma sensu tracić pieniędzy na armię, na wojnę się nie zapowiada, ale w razie czego zalegalizujemy broń, by stara Siekierkowa z Biczyc koło Nowego Sącza mogła ostrzeliwać nadlatujące bombowce.
Poza tym, w innych krajach ludzie legalnie posiadają broń. Stopień przestępstw jest taki sam, ale oni muszą posiadać pukawkę. To nic, że do niczego im się nie przydaje. Czują się bezpieczniej. Nawet policjanci nic nie muszą robić, bo obywatel obroni się sam. Ktoś tam kogoś od czasu do czasu zastrzeli, ot, wielkie mecyje. Zdarza się. Przynajmniej dzieciaki będą mogły zemścić się na prześladujących ich starszych kolegach. Pojedynek w samo południe, na szkolnym korytarzu. Zabić. Za garść dolarów. To jest to.
Dlaczego szukamy radykalnych rozwiązań? Dlaczego nie decydujemy się na alternatywy? Dlaczego chcemy posiadać broń, by czuć się bezpiecznie? Dlaczego nie chcemy zaostrzyć prawa, by czuć się bezpiecznie? Czy tylko ja wierzę w to, że gdy zabójstwo będzie karane dożywociem a uszczerbek na zdrowiu czy gwałt ćwierćwieczem w więzieniu, to przestępca zastanowi się 5 razy zanim zrobi coś złego?
Przestałem zadawać sobie tego rodzaju retoryczne pytania z chwilą gdy okazało się, że raz czy drugi zapłaciłem 100 za przekroczenie prędkości. Niby niewiele, ale nie wierzę, patrząc na siebie, w odstraszającą moc prawa. Zawsze zostaje nadzieja, że dziś nikt z radarem u mnie we wsi nie stoi.
OdpowiedzUsuń